赶脚现在用经济学概念糊弄人的越来越多了-朋友烧钱吗？

赶脚现在用经济学概念糊弄人的越来越多了

写皮肤相关之前，因为最近出去参加了一些会，发现越来越多的人都学会拿经济学上的事情糊弄人了，有些无语来吐个槽。

因为发现各种坑太多了，所以也写一下有关于营养品的一些证书的事情，但大家不要迷信证书，拿去检测才是王道。

前半段是有关于经济方面的事情，后半段有关于营养品一些证书问题，现在坑太多了，希望也可以帮大家避免一些坑。

“我们家在哪里哪里上市”

______

首先第一，上不上市和产品质量并没有什么关系，国内IPO这个就不多说了，说多了号就没了，就算是在国际上上市其实也不代表什么，有时候只是代表该公司CEO比较能忽悠而已，请参考钢铁侠的特斯拉。

还有很多公司喜欢打着科技的幌子，说是纳斯达克上市啥的。实际上吧，纳斯达克上市也是要看分类的，不是纳指上市就代表公司多牛逼了。

我们简单举个例子吧，阿里巴巴、微博、百度都是纳斯达克上市，原型分别是ebay、推特和谷歌，其实也是抄人家的，当然抄完了有好有坏，确实本土化做的很不错，并且也创造了不少就业机会。但你要说核心技术的话，大家都应该承认，跟国内的互联网公司比，谷歌在技术方面确实比较强吧？

拿美国本土举例的话，亚马逊和苹果比的话，单论技术水平，也是苹果比较强吧？毕竟苹果是唯一一个拥有可以和windows以及安卓系统抗衡的公司。相比之下，亚马逊在技术上只是一个购物网站。

而中国本土的公司里边，类似宜人贷的高利贷公司一样在纳斯达克上市，所以核心技术是用互联网放高利贷吗？

确切说，这些企业都是互联网服务型企业，一定的互联互技术是有的，但你要说有多少拥有专利的核心技术嘛……但为啥这些公司全都归在纳斯达克这种科技版？因为互联网确实是一项伟大的科技发明，很多和互联网沾边的企业全蹭到纳斯达克去上市了。

所以我说了，到底有没有科技水平还是要看上市的版块，老美类似于高通那种芯片技术确实是核心技术，并且我们国家在芯片技术上目前还是落后人家一大截的，人家的核心技术也很防着你。除了芯片之外，还有生化科技的医药企业确实也都是高科技。

当然版块也是一个参考，也有很多拿着乱七八糟所谓科技来糊弄人的，所以关键实际上还是产品的水平。

另外，我个人感觉，国外上市比国内要容易，没那么多审核上的屁事儿，按照要求自己去注册并且提交对方需要的相应资料就行了，国外是注册制，国内是审批制，审批制就有点一言难尽了。当然，国内难上市并不代表含金量高，这个请各位务必搞清楚，华为、老干妈这种这么多年还拒绝上市呢，不缺钱啊。

“我们家风投是哪个哪个大佬”

______

感觉这个东西的说服力比“我们家在哪里哪里上市”更不靠谱。

这个大概要分两类，一个是类似乎腾讯和阿里巴巴之类体量的企业上市，这个体量的企业其实不是特别缺钱，上市是为了追求更大的利益，但是很多相对较小的互联网企业就不是这样了。

我给大家介绍一下有关于融资的事情吧。

融资就是搞钱嘛，因为企业的发展需要资金，一般人想到的估计是从银行借钱，这个是二级融资，就是成本比较高的那种，因为银行要收利息啊。那成本更低的一级融资是啥呢？上市或者发债，问股民债民借钱。实际上大家买股票的行为，某种意义上是在一定时期内，把钱借给了你买的那个公司。

上市成本低的原因，一方面没有利息，另一方面，债相对还好一些，到期了就要连本带利一起给，当然债券也没有百分百保险的，还不上钱违约也是完全有可能的。股市就更黑了，大股东和机构万一联手搞点小动作，不仅股民拿不到利润，大股东和机构还能赚一笔，国外有分红，一拆二送股这种操作，但我们国家股市这个惨啊，基本上是没戏的。

所以从上边可以看出来了，上市是个一本万利的买卖，不管自家的产品是个什么垃圾，会炒作就行了，最典型的的还是特斯拉。

国内目前的各大企业存在一个很大的问题，就是没有变现途径，产品很多又都非常相似，因为很多都是虚拟的产业，就比如说互联网服务型企业，实业的很少，找不到变现途径的情况下，企业要发展，要给员工发工资，不断寻找各类风投是这群企业CEO一直在干的事情。

到这里我们就要说到风投了，因为问银行借钱利息很高很多企业支付不起，国内上市难如登天，发债也是有条件的，所以在达到可以上市和发债之前，企业就会找风投要钱。

然而风投的钱肯定不是白给的，他们会要求企业在一定时间内达到条件，这就是对赌协议，但万一达不到的话怎么破？钱不就打水漂了？如果投资金额不大的话，对于大风投来说，打水漂就打水漂了，如果企业规模相对比较大，融资金额也很大的情况下，风投一般不会让钱打水漂，他们会选择加快上市的速度。当然上不了市直接打水漂的也不是没有。

上市之后，之前所有的风投，不管是A轮、B轮、C轮还是最后一轮，全部都能退出，股民来接盘，反正风投是把股权卖了拿了钱回家了。

所以如果一个公司确实有水平的话，可能并不需要风投，或者在pre-A轮或者A轮把公司稳定下来之后，就会从风投手里把自己的股权买回来，因为风投的存在对可能会企业会有一个非常不好的影响，给了你钱就得按要求给我们干活，风投关注的是自己的利益，不见得会管企业的死活，甚至有些风投为了快速拿回投资，甚至会加速企业的死亡。所以有些企业还会特地从风投手里拿回股权，避免这些风投影响公司的决策和正常运作。

再说两个题外话，有些直销类型的公司会给消费者股权期权，但是这个股权期权不卖掉就不是钱，所以拿着也没用，但首先，企业要能够上市才行，不然股权期权就是废物，其次，变现也是有顺序的，一般大股东先走，等到小股东变现的时候，股价剩几个钱都很难说了。

理财产品中，有时候对方会说我有什么什么的担保，但是呢，担保这个东西，也是要看价值才行，但一般给的都是估值，比如估值一亿，实际卖估计就能买个四五千万，万一破产了，也是大客户拿到钱，因为卖掉的这四五千万最多也就够还给大客户。

上述这些事情适用于所有的公司，营养品公司也是在其中的，所以说，是不是上市公司，有哪些风投并不重要，产品和制度才是重中之重。

最后再来说一下营养品证书吧

______

我个人不是很迷信证书这种东西，有证书，能证明相对质量较好，但是也不代表质量一直这么好，有可能拿去申请证书的是一种质量，卖给消费者的又是一种质量。或者前几年质量不错，后来出现质量下降这种事情。所以对我来说，营养品最好的方式就是送去检测，看看是不是和瓶身上写的一致，比如含量、配方表的成分。

但一定要说的话，有几个证可以给大家作参考，分别是美国FDA、美国GMP，UNPA，NSF，美国医生桌面手册和美国药典。

在上次的有关于营养品选择标准的文章里，我已经写了有关于双绿叶、盾牌、蓝帽子等的标志，证书的话，大家以美国的标准的标准为准，不是崇洋媚外啊，而是确实是美国的标准最高，其次是澳洲、欧洲和日本。另外插嘴一句，top行列的营养品公司，也属于纳斯达克生化科技版。

美国FDA，就是美国食品药品监督管理局，可以说是目前最权威的食品药品安全机构，这个机构啥都管，食品、药品、化妆品和医疗器等都在范围内，没有FDA认证的也是可以销售的，但是有FDA认证的那么就是金字招牌了。

据说FDA证需要投入大量精力去学习对方的条款法规，还需要有合格的产品，申请这样一个证花钱也不少了，除了从产品质量本身之外，企业的实力也是部分，本来能做出符合FDA要求的产品的企业就不多，还需要有时间和精力来申请这个证，所以能拿到这个证的企业就非常稀少了，但是拿到这个证就可以在美国和欧盟等高标准国家畅通无阻了。

这里大家注意了，食品也是在FDA管辖之内的，所以作为食物的营养品如果能通过FDA的认证，那么就不用多说了，当然这样的企业很少就是了。

大家有兴趣可以搜一下当年FDA的故事，很有意思

美国GMP，Good Manufacturing Practices，就是指产品生产标准的意思，比如厂房、卫生状况、生产管理、产品质量，甚至产品的回收和销毁这些事情也是要管的，其实各国都有自己的GMP，我们国家也是有的。但是每个国家的标准都不一样，还是欧美、澳洲日本比较高，我们国家说实话……真是有些一言难尽了……

在美国，貌似能拿到FDA的，拿到GMP难度也不大，所以经常会两个证一起出现，我个人感觉这个证比FDA那个好拿一些：

美国UNPA，美国天然产品联盟，最早这个就是个营养品公司自己组建的组织，承诺以天然有机的食品作为营养品的生产原料，在2005年的之后，相关法律的完善，这个组织就跟GMP之类的法规联系在一起了。

美国NSF，美国全国卫生基金会，WTO的合作伙伴，在水质、食品安全、室内环境上均有建树。很多介绍是说这个组织也是条件非常严苛啦，但是呢，这个是NGO，也就是非营利性组织，虽然很多NGO也都非常不错，但NGO毕竟不是官方组织，也是有比没有好，但也不能说有就可以跻身TOP行列，而且这个组织主要似乎是净水器方面的，大家就做个参考吧。

美国PDR，美国医生桌上参考手册，这本书的介绍是说，是权威性参考手册，详细记录了各种药品营养品，美国的医院、医疗诊所、药房必备。但是呢，自从我在这本书上看到了某几家公司的产品，多多少少对这本东西的权威性产生了质疑……

也是有比没有好，不在这本东西的里边的，质量大概率不如在这本手册里的，大家参考一下即可。

最后一个，美国USP，美国药典，这个东西是美国药典协会编撰的一个册子，说是给各类处方、非处方、以及营养品制定标准的一个册子，也就是说入选的都有质量保证，但这个组织也是个NGO，所以也是参考一下吧，有比没有好。尤其是，我也在这本里看到过某家的东西……

药典这个东西也不是美国的专利，英国之类的国家也都是有药典的。

PDR和药典也经常会一起出现，其实从这两个书籍里边可以明显看出各国的差别，欧美国家实际上已经把营养品也纳入了治疗范围，承认其是一种治疗手段，所以药典和医生参考手册都有这些东西，但是我们国家虽然一直在说着要营养均衡，但并没有相关的参考，至今也没人说清楚营养均衡到底是个啥。

最后，上述的这些证，有其中一个，其实质量相对就可以了，至少跟垃圾比，是过的过去的那种。但是跟好的比，就小巫见大巫了，最顶尖的那些营养品公司，六个证全有，而且根据我的观察，六个证全有的公司产品价格，不见得比只有一两个，两三个证的公司产品贵，甚至有些更便宜。

如果要说这六个证含金量比较高的，认准前两个美国FDA和美国GMP。但是大家也确实不要迷信证书，我还是建议大家最好的办法是拿去检测，因为就算是FDA，标准也是人制定的，就会有不足的地方，也会有算法陷阱的问题，以后给大家讲个小故事，现行的药理机制就存在算法陷阱的问题。

之前一直忙着上班，近期闲下来了出去参加了不少会，发现现在的坑真是多的一批啊，一个接一个，所以大家在选择营养品的时候，务必擦亮眼睛，先不说假货问题了，真货有很多也都是坑。另外，真的不建议在某宝上边买，因为有个澳洲的朋友以前做过营养品的代购，虽然代购的牌子不咋地，但假货也真的一大堆，有些假货还会收真货的瓶子，从外边根本看不出真假。

毕竟吃进嘴关系到身体健康的东西，大家还是谨慎为上，找不到值得信赖的牌子，不如每天好好吃饭。